溫江地委農村工作部部長申培林“否定大躍進”的重大罪行之一，是夥同曾笳在一九五八年底金牛壩會議期間，調查李政委支持的那塊萬斤田。(..info)有趣的是，批判者誰也不說問題的關鍵““到底是真是假，卻翻來覆去的追究所謂“專找壞人了解”的“立場問題”。下麵是批判時的一段記錄：申：關於去郫縣調查一萬零六百斤的衛星田產量的問題，去調查是形式，實際上是去否定。因為鄉幹部弄假產量，他們還不承認弄假，堅持一萬零六百斤。
問：去之前你和曾書記研究過沒有？
申：打電話找過我。
問：老曾咋個談？
申：他說，我說沒有那麽多，劉致台堅持說有那麽多，他在省委和劉致台頂在一起。（..info無彈窗廣告）
問：去郫縣調查，找受過打擊的、落後分子，甚至地主都可以，是不是和老曾研究過？
申：和老曾研究，他說找幹部、積極分子調查不行，鄉上對他們已經作過布置，找幹部談不清。
問：不對！兩次和曾書記談了什麽要交待！
硬要他承認與曾笳共謀找受過打擊的、落後分子、地主了解情況，他“死不認賬”。
申培林對浮誇風早就有清醒的認識。1958年年底，他給長期在基層搞調查，反右中挨過批判的農工部秘書燕征交待，要他下去參加一個大隊的分配決算，把產量問題徹底搞清楚。燕征等人到溫江柳江公社二大隊調查結果，該大隊一九五八年平均畝產五百一十六斤，比一九五七年減產百分之九，百分之九十以上的社員減少了收入。完成征購任務後，社員所剩無幾，現已有兩個生產隊食堂停夥。
心中有數的農工部長接著召集溫江萬春公社部分大隊長、生產隊長座談產量問題。
一開始沒人開腔。申培林就先說：“你們往年的水稻產量畝產才幾百斤，今年為啥一下就產了一千多斤？到底實在不實在？是不是大家認為今年是大躍進，產量不高，咋個說明得了大躍進？所以大家都爭，都在爭光榮，是不是這樣的？你們應該老老實實說清楚，是多少就是多少。”說完就先問三大隊胡國良：“你現在還有庫存糧食多少？”胡回答：“不清楚，回去翻查才曉得。”申很嚴肅地說：“你為啥不弄清楚？如果不把產量底子搞確實，迷迷糊糊，二天沒有那麽多糧食，社員沒吃的咋個辦？要知道農民三天不吃飯就要造反！”
摸清了申部長的虛實，大家就七嘴八舌吐真話了。隊長鄧洪興說：“我們報那個一千多斤的產量，是翻一番的躍進產量，實際才幾百斤。”大隊長周宗根說：“我們的產量硬是紅旗產量，實際上我們的幾個隊隻有一個隊畝產六百多，其它都是五百多。”“大家都是一樣的，都是紅旗產量，躍進產量。”……
座談會後，申培林又組織幾個會計輔導員翻查各隊倉庫，得出的結果是，把全部庫存的糧食拿完也完不成征購任務。申一一記下，對如何完成征購未置一辭。卻在全公社大隊以上幹部會上說：“做工作要踏實，不能吹牛，象郫縣的產量，那怕他在報紙上再登得多，要完成國家任務後，農民還有吃的，那才是對的。”
申把記下的這筆賬算給宋文彬聽，宋表示懷疑，讓他再去查查。當家人有當家人的難處，郫縣的吹牛固然令他憤怒，但他也不願正眼去看那筆大糊塗賬，他更擔心申培林之類的張場開來，會引起普遍的抵製征購，那可是他吃罪不起的事。申看穿了宋的心思，也就按下不表。
就因為他頭腦清醒，堅持實事求是，才被打成“右傾機會主義分子”，成了“反黨集團”的成員。
申培林冷板凳坐到文革前。文革中得到造反派支持，任專區革委會生產指揮組組長，另一派奪權，又把他撤了。打倒四人幫，又因“支持造反”關押審查。一九八二年始作結論。
從一九五九年反右傾被撤職，直至離休未恢複過職務。
問：去之前你和曾書記研究過沒有？
申：打電話找過我。
問：老曾咋個談？
申：他說，我說沒有那麽多，劉致台堅持說有那麽多，他在省委和劉致台頂在一起。（..info無彈窗廣告）
問：去郫縣調查，找受過打擊的、落後分子，甚至地主都可以，是不是和老曾研究過？
申：和老曾研究，他說找幹部、積極分子調查不行，鄉上對他們已經作過布置，找幹部談不清。
問：不對！兩次和曾書記談了什麽要交待！
硬要他承認與曾笳共謀找受過打擊的、落後分子、地主了解情況，他“死不認賬”。
申培林對浮誇風早就有清醒的認識。1958年年底，他給長期在基層搞調查，反右中挨過批判的農工部秘書燕征交待，要他下去參加一個大隊的分配決算，把產量問題徹底搞清楚。燕征等人到溫江柳江公社二大隊調查結果，該大隊一九五八年平均畝產五百一十六斤，比一九五七年減產百分之九，百分之九十以上的社員減少了收入。完成征購任務後，社員所剩無幾，現已有兩個生產隊食堂停夥。
心中有數的農工部長接著召集溫江萬春公社部分大隊長、生產隊長座談產量問題。
一開始沒人開腔。申培林就先說：“你們往年的水稻產量畝產才幾百斤，今年為啥一下就產了一千多斤？到底實在不實在？是不是大家認為今年是大躍進，產量不高，咋個說明得了大躍進？所以大家都爭，都在爭光榮，是不是這樣的？你們應該老老實實說清楚，是多少就是多少。”說完就先問三大隊胡國良：“你現在還有庫存糧食多少？”胡回答：“不清楚，回去翻查才曉得。”申很嚴肅地說：“你為啥不弄清楚？如果不把產量底子搞確實，迷迷糊糊，二天沒有那麽多糧食，社員沒吃的咋個辦？要知道農民三天不吃飯就要造反！”
摸清了申部長的虛實，大家就七嘴八舌吐真話了。隊長鄧洪興說：“我們報那個一千多斤的產量，是翻一番的躍進產量，實際才幾百斤。”大隊長周宗根說：“我們的產量硬是紅旗產量，實際上我們的幾個隊隻有一個隊畝產六百多，其它都是五百多。”“大家都是一樣的，都是紅旗產量，躍進產量。”……
座談會後，申培林又組織幾個會計輔導員翻查各隊倉庫，得出的結果是，把全部庫存的糧食拿完也完不成征購任務。申一一記下，對如何完成征購未置一辭。卻在全公社大隊以上幹部會上說：“做工作要踏實，不能吹牛，象郫縣的產量，那怕他在報紙上再登得多，要完成國家任務後，農民還有吃的，那才是對的。”
申把記下的這筆賬算給宋文彬聽，宋表示懷疑，讓他再去查查。當家人有當家人的難處，郫縣的吹牛固然令他憤怒，但他也不願正眼去看那筆大糊塗賬，他更擔心申培林之類的張場開來，會引起普遍的抵製征購，那可是他吃罪不起的事。申看穿了宋的心思，也就按下不表。
就因為他頭腦清醒，堅持實事求是，才被打成“右傾機會主義分子”，成了“反黨集團”的成員。
申培林冷板凳坐到文革前。文革中得到造反派支持，任專區革委會生產指揮組組長，另一派奪權，又把他撤了。打倒四人幫，又因“支持造反”關押審查。一九八二年始作結論。
從一九五九年反右傾被撤職，直至離休未恢複過職務。