接下來的戰鬥就是平型關了，無論是初中還是高中曆史都極力的炫耀平型關大捷，是**指揮的，所以平型關的堅守，張明輝並沒有放多大的心思在上麵，反而把重點放到了忻口之上！
9月21日，日軍第5師團第21旅團先以兩個步兵大隊從渾源翻越高山南下，襲擊守軍第17軍側背，23日占領團城口；
再以第21旅由靈丘南進，從正麵進攻平型關，遭國民黨軍第33軍第73師抗擊，24日又增兵猛攻。
第35軍軍長傅作義在張明輝事先的安排下，親自率預備軍2個師增援，日軍攻擊受挫。八路軍第115師在師長**、副師長聶榮臻率領下，奉命以一部襲擊靈丘、淶源敵後，以主力第685、第686、第687團三個團於靈丘縣東河南鎮平型關東北公路兩側山地有利地形伏擊日軍。
9月25日，第5師團第21旅團第42聯隊一部和大批輜重車輛由靈丘向平型關前進，在預伏地區被殲千餘人，汽車被毀百餘輛。
察哈爾派遣兵團以混成第15、第2旅團東進策應，27日進擊茹越口，守軍第34軍第203旅堅決抵抗，旅長梁鑒堂陣亡，次日茹越口陷落。察哈爾派遣兵團進占繁峙，威脅平型關側背。
這些消息傳到了張明輝耳朵裏，張明輝簡直就驚呆了，既然**在平型關殲滅了小鬼子的輜重大隊，小鬼子怎麽可能這麽快就組織兵力攻占過來？這裏麵是不是有什麽蹊蹺？
一邊叫陳諾和九兒旁敲側擊調查這件事情，一邊組織忻口的軍事防禦！
陳諾和九兒何等聰明之人，陳諾本身就是gcd員，隻是這件事也就隻告訴了張明輝一個人罷了，這件事情張明輝也不是不知道，隻是曆史當中有一些誇大罷了，傅作義是分派**從側背配合其他四支軍隊，圍殲已於九月二十三日竄至團城口的四個大隊日軍；並不是分派**去阻擊（或伏擊）增援日軍的。
別說**，就連當時的晉綏軍最高指揮部，也沒有掌握日軍連夜增兵的情報，倘若當時晉綏軍最高指揮部接獲千餘日軍連夜增兵的情報，整個圍殲計劃就會修改，但是傅作義並沒有修改作戰計劃，清楚的說明並沒有任何情報顯示日軍增援部隊，於一九三七年九月二十五日晨，會經過所謂的”伏擊圈“。在這樣的情況下，怎麽會有伏擊戰呢？
共是“不在其位，不謀其政。”對其來說，殲敵萬人；殲敵四千人；殲敵千餘人，均為墨守寫出的，編寫這些數字的秀才們，並不知道千餘日軍究竟是個什麽的概念呢？
但對晉綏軍最高指來說，他們“在其位“，必須”其政”，千餘日軍對他們來說是使他們坐臥不安的大事。（..info好看的小說）
八路軍曾二萬人與日軍岡崎大隊五百人血戰於關家堖。那時彭德懷對待關家堖作戰的態度，與對待平型關作戰的態度完全不同。日軍岡崎大隊占領了彭德懷的八路軍總部，與被稱為八路軍的“掌上明珠”黃崖洞兵工廠。這使彭德懷怒火充天，命令一二九師堅決消滅岡崎大隊，一個日本鬼子也不能讓他跑掉，誰放走敵人，以軍法論處。並殺了一個作戰不力的連長來“儆百”，彭德懷還對劉伯承怒氣衝衝的吼道：“你不給我拿下關家堖，我撤你一二九師的番號，殺頭不論大小。”
與彭德懷通完電話後，劉伯承無奈，隻得調整部署重新組織進攻，第772團，第769團，第38團，第25團各以一個營協同第385旅一部，向關家堖上的敵人連續攻擊十八次，肉搏多次。經過兩晝夜奮戰，共犧牲了兩千多人，也沒有拿下關家堖，而岡崎大隊僅僅死了二百人左右。八路軍犧牲太大，不得不退出了關家堖作戰。在如此嚴厲督促下，共尚不能殲滅日軍一個大隊。彭德懷對待平型關作戰卻完全是另一種態度。不準**正麵作戰，隻能“側擊”，還要“保障自己”。即暗示**去“應付”一下。在“應付”氣氛下，自然不能比要撤番號、殺頭的劉伯承殲敵多。
倘若他們獲悉日軍連夜又增兵千餘的情報，一定會使他們非常震驚，而修改作戰計劃，但是他們沒有，說明他們根本就沒有接悉日軍連夜增兵的情報。**更不可能接悉日軍連夜增兵的情報。**憑什麽設伏呢？
眾所周知，伏擊戰不是一廂情願就能實現的，需預先知道敵人經過設伏地(大約)的時間，以能預先設伏。因而成功的伏擊戰，或”圍點打援”；或對敵人的活動規律非常孰悉，知敵人”早出”、”晚歸”必經之路；或接獲情報，知敵人已從某地出發，經此地赴某地。可是共這些都不具備，剛從陝北開到山西前線，正如他們自己所說，在行軍途中，聽到晉綏軍與日軍炮戰的大炮聲，所有有關日軍的情報，全靠晉綏軍的聯絡參謀提供。
他們怎麽知道一九三七年九月二十五日晨，日軍經過共所謂的伏擊地，而於二十四日夜，冒雨在此設伏？聰明如**，總不至於”守株待兔”吧？
朱德、彭德懷致蔣中正寢寅密電，稱“殲敵約四、五百人”。**九月二十五日上報南京中央政府電：稱：“殲敵一個營”。從軍事角度來說，以當時共的裝備，最多隻能殲敵一個營。即**在平型關充其量隻能殲敵一個營，這是最高極限。朱德、彭德懷、**這些軍人深知此，他們不敢吹牛吹到超過極限。任弼時這個文人就不管這些了，竟敢吹到遠遠超過極限的萬餘人。一看就知道在吹牛，因而早在當時，就受到上海中立報紙的駁斥，這是後來共要改為埋伏擊戰的由因。也是後來**說平型關戰鬥是任弼時要打的原因，任弼時一個文人，他有什麽權利決定打。**這段話的意思是：殲敵萬餘人的平型關戰鬥是任弼時說的，不是我**說的。我**隻說殲敵百數人的“應付”的平型關戰鬥；並沒有說過殲敵萬餘人的“拚命”平型關戰鬥。
共為了使他人相信：共的的確確以低劣的武器殲滅那麽多強敵，才“將進攻之敵萬餘人全部擊潰”的陣地戰，改為伏擊戰，隻是圓謊的說詞。
這也就是茹越口之所以那麽快丟失的原因，小鬼子本身就沒有遭受到重創，而國民黨的部隊又放鬆了警惕，才遭到這樣的打擊！平型關怎麽能是大捷？
這讓張明輝十分氣憤，聰明如**也，果然如此，到了這邊都沒有打過什麽勝仗這讓張明輝十分不爽，思來想去就知道其中的原因了，一直在被動防守加上部隊對小鬼子的害怕怎麽可能取得什麽勝利嘛，於是張明輝開始預謀了一個主動出擊作戰的命令了！
9月21日，日軍第5師團第21旅團先以兩個步兵大隊從渾源翻越高山南下，襲擊守軍第17軍側背，23日占領團城口；
再以第21旅由靈丘南進，從正麵進攻平型關，遭國民黨軍第33軍第73師抗擊，24日又增兵猛攻。
第35軍軍長傅作義在張明輝事先的安排下，親自率預備軍2個師增援，日軍攻擊受挫。八路軍第115師在師長**、副師長聶榮臻率領下，奉命以一部襲擊靈丘、淶源敵後，以主力第685、第686、第687團三個團於靈丘縣東河南鎮平型關東北公路兩側山地有利地形伏擊日軍。
9月25日，第5師團第21旅團第42聯隊一部和大批輜重車輛由靈丘向平型關前進，在預伏地區被殲千餘人，汽車被毀百餘輛。
察哈爾派遣兵團以混成第15、第2旅團東進策應，27日進擊茹越口，守軍第34軍第203旅堅決抵抗，旅長梁鑒堂陣亡，次日茹越口陷落。察哈爾派遣兵團進占繁峙，威脅平型關側背。
這些消息傳到了張明輝耳朵裏，張明輝簡直就驚呆了，既然**在平型關殲滅了小鬼子的輜重大隊，小鬼子怎麽可能這麽快就組織兵力攻占過來？這裏麵是不是有什麽蹊蹺？
一邊叫陳諾和九兒旁敲側擊調查這件事情，一邊組織忻口的軍事防禦！
陳諾和九兒何等聰明之人，陳諾本身就是gcd員，隻是這件事也就隻告訴了張明輝一個人罷了，這件事情張明輝也不是不知道，隻是曆史當中有一些誇大罷了，傅作義是分派**從側背配合其他四支軍隊，圍殲已於九月二十三日竄至團城口的四個大隊日軍；並不是分派**去阻擊（或伏擊）增援日軍的。
別說**，就連當時的晉綏軍最高指揮部，也沒有掌握日軍連夜增兵的情報，倘若當時晉綏軍最高指揮部接獲千餘日軍連夜增兵的情報，整個圍殲計劃就會修改，但是傅作義並沒有修改作戰計劃，清楚的說明並沒有任何情報顯示日軍增援部隊，於一九三七年九月二十五日晨，會經過所謂的”伏擊圈“。在這樣的情況下，怎麽會有伏擊戰呢？
共是“不在其位，不謀其政。”對其來說，殲敵萬人；殲敵四千人；殲敵千餘人，均為墨守寫出的，編寫這些數字的秀才們，並不知道千餘日軍究竟是個什麽的概念呢？
但對晉綏軍最高指來說，他們“在其位“，必須”其政”，千餘日軍對他們來說是使他們坐臥不安的大事。（..info好看的小說）
八路軍曾二萬人與日軍岡崎大隊五百人血戰於關家堖。那時彭德懷對待關家堖作戰的態度，與對待平型關作戰的態度完全不同。日軍岡崎大隊占領了彭德懷的八路軍總部，與被稱為八路軍的“掌上明珠”黃崖洞兵工廠。這使彭德懷怒火充天，命令一二九師堅決消滅岡崎大隊，一個日本鬼子也不能讓他跑掉，誰放走敵人，以軍法論處。並殺了一個作戰不力的連長來“儆百”，彭德懷還對劉伯承怒氣衝衝的吼道：“你不給我拿下關家堖，我撤你一二九師的番號，殺頭不論大小。”
與彭德懷通完電話後，劉伯承無奈，隻得調整部署重新組織進攻，第772團，第769團，第38團，第25團各以一個營協同第385旅一部，向關家堖上的敵人連續攻擊十八次，肉搏多次。經過兩晝夜奮戰，共犧牲了兩千多人，也沒有拿下關家堖，而岡崎大隊僅僅死了二百人左右。八路軍犧牲太大，不得不退出了關家堖作戰。在如此嚴厲督促下，共尚不能殲滅日軍一個大隊。彭德懷對待平型關作戰卻完全是另一種態度。不準**正麵作戰，隻能“側擊”，還要“保障自己”。即暗示**去“應付”一下。在“應付”氣氛下，自然不能比要撤番號、殺頭的劉伯承殲敵多。
倘若他們獲悉日軍連夜又增兵千餘的情報，一定會使他們非常震驚，而修改作戰計劃，但是他們沒有，說明他們根本就沒有接悉日軍連夜增兵的情報。**更不可能接悉日軍連夜增兵的情報。**憑什麽設伏呢？
眾所周知，伏擊戰不是一廂情願就能實現的，需預先知道敵人經過設伏地(大約)的時間，以能預先設伏。因而成功的伏擊戰，或”圍點打援”；或對敵人的活動規律非常孰悉，知敵人”早出”、”晚歸”必經之路；或接獲情報，知敵人已從某地出發，經此地赴某地。可是共這些都不具備，剛從陝北開到山西前線，正如他們自己所說，在行軍途中，聽到晉綏軍與日軍炮戰的大炮聲，所有有關日軍的情報，全靠晉綏軍的聯絡參謀提供。
他們怎麽知道一九三七年九月二十五日晨，日軍經過共所謂的伏擊地，而於二十四日夜，冒雨在此設伏？聰明如**，總不至於”守株待兔”吧？
朱德、彭德懷致蔣中正寢寅密電，稱“殲敵約四、五百人”。**九月二十五日上報南京中央政府電：稱：“殲敵一個營”。從軍事角度來說，以當時共的裝備，最多隻能殲敵一個營。即**在平型關充其量隻能殲敵一個營，這是最高極限。朱德、彭德懷、**這些軍人深知此，他們不敢吹牛吹到超過極限。任弼時這個文人就不管這些了，竟敢吹到遠遠超過極限的萬餘人。一看就知道在吹牛，因而早在當時，就受到上海中立報紙的駁斥，這是後來共要改為埋伏擊戰的由因。也是後來**說平型關戰鬥是任弼時要打的原因，任弼時一個文人，他有什麽權利決定打。**這段話的意思是：殲敵萬餘人的平型關戰鬥是任弼時說的，不是我**說的。我**隻說殲敵百數人的“應付”的平型關戰鬥；並沒有說過殲敵萬餘人的“拚命”平型關戰鬥。
共為了使他人相信：共的的確確以低劣的武器殲滅那麽多強敵，才“將進攻之敵萬餘人全部擊潰”的陣地戰，改為伏擊戰，隻是圓謊的說詞。
這也就是茹越口之所以那麽快丟失的原因，小鬼子本身就沒有遭受到重創，而國民黨的部隊又放鬆了警惕，才遭到這樣的打擊！平型關怎麽能是大捷？
這讓張明輝十分氣憤，聰明如**也，果然如此，到了這邊都沒有打過什麽勝仗這讓張明輝十分不爽，思來想去就知道其中的原因了，一直在被動防守加上部隊對小鬼子的害怕怎麽可能取得什麽勝利嘛，於是張明輝開始預謀了一個主動出擊作戰的命令了！