第248章 我就是人型攝像機
沒點毛病誰學心理學啊 作者：熊貓的大木屋 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“微表情分析？”
原本不少已經把筆記本合上的谘詢師，聞言又重新打開了筆記，拿起筆。
這是聽到了幹貨的表情，意味著這次匯報演講要有什麽新的東西出現了。
冥冥之中，他們甚至有預感，這裏將會發生一件大事。
“微表情分析？”
第一排的教授們都是基礎紮實、且時刻關注前沿研究的學者，自然不會再說出什麽“微表情分析是偽科學”這一類可笑的言論。
大部分教授挑了挑眉，表示感興趣。
隨後似有似無地看向白慶華的方向。
小部分教授的眼睛裏麵則是迸發出光芒來，他們嗅到了一股氣息——
——核心期刊的氣息！
之前就說過，【心理谘詢】，是心理學大類下非常難寫文章的研究方向。
若是不講語言嚴謹性的話，甚至可以把上麵這句話裏麵的“非常”改成“最”——【心理谘詢】，是心理學大類下“最”難寫文章的研究方向。
在如今知網掛著的那些心理谘詢類的期刊文章裏，除了那種將外國技法本土化、甚至自己開創新技法的宗師人物之外，多數人還都是靠著研究獨特案例來發文章的。
但研究獨特案例能發文章，卻難發核心期刊，因為針對個案的研究基本不具備“推廣”開來讓人學習的特質，“開創性”也不是很足。
可眼下，南祝仁所說的東西，開始有了一點苗頭了。
從【微笑抑鬱】的角度來講，他這是針對一類人群，引入一種新的技法進行幹預！
從【微表情分析】的角度來講，則是給一種新興的技術，開發出了一個實用的應用方向！
等會……這樣的話，稍微改改豈不是可以發兩篇文章？
兩篇核心期刊？！
教授們再一次陷入沉思。
南祝仁看到了台下人的反應。
這正是他想要的反應。
這還不算完。
“1969年，美國的心理專家艾克曼和弗裏森受一位精神病學家的委托，對一段抑鬱症患者撒謊以掩蓋其自殺意圖的錄像進行檢測。”
南祝仁切換了一張幻燈片，隨後將一個能夠論證自己理論的論點娓娓道來：
“起初這兩位心理學家並未從該錄像中發現患者有任何異常表現。直到他們對該錄像進行慢速播放並逐幀進行檢查，居然意外地發現，在患者回答醫生提出的關於未來計劃的問題時，出現了一個強烈的痛苦的表情。在整段視頻中，這個表情隻占據了兩幀的畫麵，持續時間僅為1/12秒。”
“這1/12秒出現的無法控製的生理性表情，就是【微表情】！”
非該研究方向的人不會去追本溯源這種故事，因此在場多數心理人都是不知道的。
可偏偏這個故事本身又足夠新奇。
在場人的注意力再一次被南祝仁牽拉了一下。
“可惜【微表情】雖然源於心理谘詢，但最後卻沒有應用於心理谘詢，因為‘錄像’這個條件在谘詢中非常苛刻。”
“哪怕在作為發源地的美國，【微表情分析】也多用於刑偵領域，亦或者在來訪者完全喪失自我監護權的精神病院中。”
南祝仁聲音快而穩，在所有人還在消化信息的時候迅速地拋出自己的觀點。
“因此，針對【微笑抑鬱】的幹預，我有兩個呼籲：”
“一、在確認抑鬱症存在自殺風險之後，啟用錄像谘詢的方式，讓谘詢師在谘詢之後細致辨別來訪者的真實精神狀態——畢竟自殺幹預本就可以啟用保密例外的條例。”
“二、基於第一點，增強對基層谘詢師的培訓。至少確保麵對抑鬱症病人的谘詢師，能夠具備通過視頻分析微表情的能力；如果可能的話，培養出可以不用視頻分析，也能夠專項解讀【微笑抑鬱】微表情的谘詢師人才。”
“以上，便是我的匯報。”
最後一張幻燈片出現，【感謝聆聽，敬請指正】八個大字作為結尾出現在屏幕上。
這個結尾有種戛然而止的味道。
也是因此，在場的眾人花了十幾秒的時間消化。
一時之間，現場居然有些安靜。
南祝仁的這個匯報有太多的爆點，主持人這個時候才反應過來：“……感謝南老師的精彩匯報，不知道大家是否有什麽問題想要和南老師交流呢？”
這是每位老師在匯報之後的慣有流程，主持人說得非常流暢。
也是因此，當主持人說完之後，他才看到了校長和心院長對著他頻頻做出的“快讓這一切結束吧”的手勢。
但已經晚了。
不過問題不大，就算主持人不把流程引入提問環節，還是有人會問問題的——
人群之中的黃鑫清了清嗓子，準備站起來。
順帶一提，他身邊的劉攀早就跑得沒影子了，就剩下一個眼神變得極其崇拜的莊俊哲。
“你剛剛在最後的時候，說培養能夠進行微表情分析的心理谘詢師？你覺得這可能嗎？”
第一排的教授席位突然傳來聲音。
黃鑫默默地又坐了下來，因為這是原計劃他應該發問的。
現在既然有人自主接上，就不用他多此一舉了。
……
問出這個問題的是白慶華。
白慶華此刻看著南祝仁，雙眼之中迸發出濃厚的興趣。
他慢慢道：“剛剛的故事很好。但是你要知道，1/12秒的微表情都算是出現時間長的微表情了，真正的微表情在人臉上停留的時間可能更短。你覺得一名谘詢師能夠掌握這種技能，成為人型攝像機嗎？”
問題從教授席出現讓南祝仁有一點點的吃驚。
但南祝仁沒有受到多大的影響：“首先感謝老師的提問。”
“然後，讓一名谘詢師成為人型攝像機肯定是不行的。但讓谘詢師去專項解讀【微笑抑鬱】的來訪者是存在可能的，這才是我在剛剛匯報結尾的呼籲。”
南祝仁糾正了白慶華的措辭。
“首先，解讀一個人的微表情是需要對一個人的麵部活動極其了解的，很多時候仔細觀察別人的表情非常不禮貌；但谘詢師在谘詢的時候，眼睛要在來訪者的臉上保持超過四十分鍾的時間，可以說先天就具備了解讀來訪者的條件。”
“其次，谘詢師並不需要解讀來訪者的所有表情，僅僅需要越過【微笑】去洞察【痛苦】就足夠了。這種專項的訓練，遠比想象中的‘培養一名會【微表情分析】’的谘詢師要容易得多。”
專項的人才和全才比起來，差距是很大的。
就像是籃球賽，你要找一個能投、能防、能突、能扣的全能球手，你或許隻能夠在nba裏的寥寥幾百個人中去找。
但如果你隻想要一個投三分球十投九中的定點投手——那你家小區說不定都能拉幾個人出來。
南祝仁匯報中提出來的“專項解讀【微笑抑鬱】”的谘詢人才，就是這樣的“三分球定點投手”。
白慶華的表情更加感興趣了：“你這麽說，有研究嗎？有根據嗎？”
南祝仁點頭：“有。”
在上千個人的注視中，南祝仁淡淡道：“我就是這樣的人。”
“而且，我不是那種‘專項解讀【微笑抑鬱】”的人’。”
“我是你說的那種‘人型攝像機’。”
“而關於這一點。”南祝仁看向林笠霖的方向，“我可以現場證明。”
原本不少已經把筆記本合上的谘詢師，聞言又重新打開了筆記，拿起筆。
這是聽到了幹貨的表情，意味著這次匯報演講要有什麽新的東西出現了。
冥冥之中，他們甚至有預感，這裏將會發生一件大事。
“微表情分析？”
第一排的教授們都是基礎紮實、且時刻關注前沿研究的學者，自然不會再說出什麽“微表情分析是偽科學”這一類可笑的言論。
大部分教授挑了挑眉，表示感興趣。
隨後似有似無地看向白慶華的方向。
小部分教授的眼睛裏麵則是迸發出光芒來，他們嗅到了一股氣息——
——核心期刊的氣息！
之前就說過，【心理谘詢】，是心理學大類下非常難寫文章的研究方向。
若是不講語言嚴謹性的話，甚至可以把上麵這句話裏麵的“非常”改成“最”——【心理谘詢】，是心理學大類下“最”難寫文章的研究方向。
在如今知網掛著的那些心理谘詢類的期刊文章裏，除了那種將外國技法本土化、甚至自己開創新技法的宗師人物之外，多數人還都是靠著研究獨特案例來發文章的。
但研究獨特案例能發文章，卻難發核心期刊，因為針對個案的研究基本不具備“推廣”開來讓人學習的特質，“開創性”也不是很足。
可眼下，南祝仁所說的東西，開始有了一點苗頭了。
從【微笑抑鬱】的角度來講，他這是針對一類人群，引入一種新的技法進行幹預！
從【微表情分析】的角度來講，則是給一種新興的技術，開發出了一個實用的應用方向！
等會……這樣的話，稍微改改豈不是可以發兩篇文章？
兩篇核心期刊？！
教授們再一次陷入沉思。
南祝仁看到了台下人的反應。
這正是他想要的反應。
這還不算完。
“1969年，美國的心理專家艾克曼和弗裏森受一位精神病學家的委托，對一段抑鬱症患者撒謊以掩蓋其自殺意圖的錄像進行檢測。”
南祝仁切換了一張幻燈片，隨後將一個能夠論證自己理論的論點娓娓道來：
“起初這兩位心理學家並未從該錄像中發現患者有任何異常表現。直到他們對該錄像進行慢速播放並逐幀進行檢查，居然意外地發現，在患者回答醫生提出的關於未來計劃的問題時，出現了一個強烈的痛苦的表情。在整段視頻中，這個表情隻占據了兩幀的畫麵，持續時間僅為1/12秒。”
“這1/12秒出現的無法控製的生理性表情，就是【微表情】！”
非該研究方向的人不會去追本溯源這種故事，因此在場多數心理人都是不知道的。
可偏偏這個故事本身又足夠新奇。
在場人的注意力再一次被南祝仁牽拉了一下。
“可惜【微表情】雖然源於心理谘詢，但最後卻沒有應用於心理谘詢，因為‘錄像’這個條件在谘詢中非常苛刻。”
“哪怕在作為發源地的美國，【微表情分析】也多用於刑偵領域，亦或者在來訪者完全喪失自我監護權的精神病院中。”
南祝仁聲音快而穩，在所有人還在消化信息的時候迅速地拋出自己的觀點。
“因此，針對【微笑抑鬱】的幹預，我有兩個呼籲：”
“一、在確認抑鬱症存在自殺風險之後，啟用錄像谘詢的方式，讓谘詢師在谘詢之後細致辨別來訪者的真實精神狀態——畢竟自殺幹預本就可以啟用保密例外的條例。”
“二、基於第一點，增強對基層谘詢師的培訓。至少確保麵對抑鬱症病人的谘詢師，能夠具備通過視頻分析微表情的能力；如果可能的話，培養出可以不用視頻分析，也能夠專項解讀【微笑抑鬱】微表情的谘詢師人才。”
“以上，便是我的匯報。”
最後一張幻燈片出現，【感謝聆聽，敬請指正】八個大字作為結尾出現在屏幕上。
這個結尾有種戛然而止的味道。
也是因此，在場的眾人花了十幾秒的時間消化。
一時之間，現場居然有些安靜。
南祝仁的這個匯報有太多的爆點，主持人這個時候才反應過來：“……感謝南老師的精彩匯報，不知道大家是否有什麽問題想要和南老師交流呢？”
這是每位老師在匯報之後的慣有流程，主持人說得非常流暢。
也是因此，當主持人說完之後，他才看到了校長和心院長對著他頻頻做出的“快讓這一切結束吧”的手勢。
但已經晚了。
不過問題不大，就算主持人不把流程引入提問環節，還是有人會問問題的——
人群之中的黃鑫清了清嗓子，準備站起來。
順帶一提，他身邊的劉攀早就跑得沒影子了，就剩下一個眼神變得極其崇拜的莊俊哲。
“你剛剛在最後的時候，說培養能夠進行微表情分析的心理谘詢師？你覺得這可能嗎？”
第一排的教授席位突然傳來聲音。
黃鑫默默地又坐了下來，因為這是原計劃他應該發問的。
現在既然有人自主接上，就不用他多此一舉了。
……
問出這個問題的是白慶華。
白慶華此刻看著南祝仁，雙眼之中迸發出濃厚的興趣。
他慢慢道：“剛剛的故事很好。但是你要知道，1/12秒的微表情都算是出現時間長的微表情了，真正的微表情在人臉上停留的時間可能更短。你覺得一名谘詢師能夠掌握這種技能，成為人型攝像機嗎？”
問題從教授席出現讓南祝仁有一點點的吃驚。
但南祝仁沒有受到多大的影響：“首先感謝老師的提問。”
“然後，讓一名谘詢師成為人型攝像機肯定是不行的。但讓谘詢師去專項解讀【微笑抑鬱】的來訪者是存在可能的，這才是我在剛剛匯報結尾的呼籲。”
南祝仁糾正了白慶華的措辭。
“首先，解讀一個人的微表情是需要對一個人的麵部活動極其了解的，很多時候仔細觀察別人的表情非常不禮貌；但谘詢師在谘詢的時候，眼睛要在來訪者的臉上保持超過四十分鍾的時間，可以說先天就具備了解讀來訪者的條件。”
“其次，谘詢師並不需要解讀來訪者的所有表情，僅僅需要越過【微笑】去洞察【痛苦】就足夠了。這種專項的訓練，遠比想象中的‘培養一名會【微表情分析】’的谘詢師要容易得多。”
專項的人才和全才比起來，差距是很大的。
就像是籃球賽，你要找一個能投、能防、能突、能扣的全能球手，你或許隻能夠在nba裏的寥寥幾百個人中去找。
但如果你隻想要一個投三分球十投九中的定點投手——那你家小區說不定都能拉幾個人出來。
南祝仁匯報中提出來的“專項解讀【微笑抑鬱】”的谘詢人才，就是這樣的“三分球定點投手”。
白慶華的表情更加感興趣了：“你這麽說，有研究嗎？有根據嗎？”
南祝仁點頭：“有。”
在上千個人的注視中，南祝仁淡淡道：“我就是這樣的人。”
“而且，我不是那種‘專項解讀【微笑抑鬱】”的人’。”
“我是你說的那種‘人型攝像機’。”
“而關於這一點。”南祝仁看向林笠霖的方向，“我可以現場證明。”