213、還真的就離譜！
直播普法，我被網警關注了？ 作者：別動我的 投票推薦 加入書簽 留言反饋
兩人就案件的離譜程度展開了討論，從他的嘴中，也是知道了為什麽離譜。
而離譜的來源是來自於執法單位的態度。
距離案件發生時間過了十幾年，沒有證據光靠所有人的描述，就能把案子給定性。
從地檢署到審判院，竟然沒有一個拿這個說事的。
這是一個很可怕的問題。
從這個世界的審判秩序來看，一件刑事案件從武協所部門立案偵查到結束交給地檢署審查起訴，再到最後審判院的判決，就是互相監督的牽製的。
哪個部門有問題，罪行和證據是否清楚？
可起案子給人的感覺就是這樣的：
武協部門拿一件案子交到地檢署說：兄弟，這個案件性質有些嚴重，給他來個公訴。
地檢署的檢察員接到相關材料看了一眼直接告訴他沒問題，然後就起訴了。
而負責審判案件的法官一看好兄弟要起訴案件，對於疑點問題那是不聞不問，直接就給判了！
真他媽離譜他媽給離譜開門，離譜到家了！
執法單位成了一家人，問題嚴重性可想而知。
兩人聊了半個小時，直到十一點左右才結束了話題。
次日。
八點半，李晨帶著自己的相關材料準備出發。
機票是早上九點鍾的，飛行時間是兩個半小時。
十一點半，飛機抵達當地的機場，李晨開始聯係那個趙律師。
走出機場外耐心等候。
二十分鍾後，一輛黑色的大眾停在李晨的麵前。
趙永傑停下車輛，從駕駛室走下來來到李晨麵前開口詢問：“李律師？”
李晨微笑回應：“是我，你是趙律師？”
“對，我叫趙永傑，你好啊。”
“你好。”
兩人握手，趙永傑開口說道：“上車吧。”
李晨聞言走到後排位置，打開車門坐了進去。
趙永傑進去駕駛室，平複內心的震驚，係好安全開始和李晨聊起了案件。
早在一審前，當事人的妻子找到了他，他也曾多次交涉地檢署的相關人員。
“他們主要認為的點，就是雙方當事人承認了這場聚眾鬥毆，那邊的口供，是對方拿著武器起來報複，而他們也屬於是被迫還擊…”
案件的起因，李晨也是知道的，就是因為當事人不滿對方的行為，帶上幾個人過去討個說法。
可你站在對方的角度來看，這就是不滿處理結果前來找茬。
這麽說，也是沒有問題的，因為他們從某種意義上來講就是找茬。
其實從法律的定義上來講，他們也是能夠被判刑的。
當事人帶著幾個人，手裏還拿著武器，性質就是很嚴重。
根據刑法規定，聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾鬥毆的；
（二）聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
從刑法規定上來看，持械聚眾鬥毆就是要比普通的鬥毆要嚴重的許多…
至於對方口中的武器長短，其實並不重要。
“是對方舉報的麽？”
李晨聽到趙立恒的言辭有些好奇。
一個發生了十多年的案件到底是怎麽被翻出來的？
“這個問題我問過了，好像是那邊多次打架鬥毆被武協處理，而在處理的過程中，他們那邊也是承認了有過這麽一段往事。”
說到這個，趙永傑也是有些無語。
聽他這麽一說，李晨也是明白了。
簡單點說，就是對方因為打架鬥毆的事被武協給抓了，而在詢問的過程中，武協單位就問了：
你們打過幾場架？
而那邊的老實人就如實供述了。
打過幾場，在什麽時候，因為什麽原因…
而“可憐”的當事人，就是在這種情況下被翻了出來…
“如果是這樣，站在執法單位的角度來看，被判刑也是沒有什麽問題的。”
李晨聞言後談起了自己的觀點。
從目前來看，當事人是有罪的，唯一可以無罪辯護可以利用的點，就是案件的追述期。
一般的刑事訴訟追訴期最長是30年。具體如下：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，追訴期是五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴期是十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴期是十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期是二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高地檢署核準。
第八十八條在地檢署、武協機關、國家安全機關立案偵查或者在審判院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限製。
被害人在追訴期限內提出控告，審判院、地檢署、武協機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限製。
第八十九條追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
案發當時雙方都沒有報警處理，在十多年之後被翻了出來，從某種意義上來講，就是過了案件的追述期，當事人雙方不在承擔法律責任。
趙永傑也是有些無奈的說道：“估計他們都沒有想法自己會判刑吧。”
對於執法單位的態度，趙永傑也是有些無奈。
秉公執法，本來就是沒有問題的。
最主要的原因，他是當地的律師，對於當地的相關部門不能得罪的太死…
要是換個地方，他絕對要和執法部門去碰一碰。
你說犯罪就是犯罪麽？拿出證據來啊！
你要是有證據，該怎麽判就怎麽判，哪怕是判他十年二十年我都不會有任何的意見。
連個證據都沒有，光靠當事人的陳述就定了給判了，這也太離譜了吧…
(本章完)
而離譜的來源是來自於執法單位的態度。
距離案件發生時間過了十幾年，沒有證據光靠所有人的描述，就能把案子給定性。
從地檢署到審判院，竟然沒有一個拿這個說事的。
這是一個很可怕的問題。
從這個世界的審判秩序來看，一件刑事案件從武協所部門立案偵查到結束交給地檢署審查起訴，再到最後審判院的判決，就是互相監督的牽製的。
哪個部門有問題，罪行和證據是否清楚？
可起案子給人的感覺就是這樣的：
武協部門拿一件案子交到地檢署說：兄弟，這個案件性質有些嚴重，給他來個公訴。
地檢署的檢察員接到相關材料看了一眼直接告訴他沒問題，然後就起訴了。
而負責審判案件的法官一看好兄弟要起訴案件，對於疑點問題那是不聞不問，直接就給判了！
真他媽離譜他媽給離譜開門，離譜到家了！
執法單位成了一家人，問題嚴重性可想而知。
兩人聊了半個小時，直到十一點左右才結束了話題。
次日。
八點半，李晨帶著自己的相關材料準備出發。
機票是早上九點鍾的，飛行時間是兩個半小時。
十一點半，飛機抵達當地的機場，李晨開始聯係那個趙律師。
走出機場外耐心等候。
二十分鍾後，一輛黑色的大眾停在李晨的麵前。
趙永傑停下車輛，從駕駛室走下來來到李晨麵前開口詢問：“李律師？”
李晨微笑回應：“是我，你是趙律師？”
“對，我叫趙永傑，你好啊。”
“你好。”
兩人握手，趙永傑開口說道：“上車吧。”
李晨聞言走到後排位置，打開車門坐了進去。
趙永傑進去駕駛室，平複內心的震驚，係好安全開始和李晨聊起了案件。
早在一審前，當事人的妻子找到了他，他也曾多次交涉地檢署的相關人員。
“他們主要認為的點，就是雙方當事人承認了這場聚眾鬥毆，那邊的口供，是對方拿著武器起來報複，而他們也屬於是被迫還擊…”
案件的起因，李晨也是知道的，就是因為當事人不滿對方的行為，帶上幾個人過去討個說法。
可你站在對方的角度來看，這就是不滿處理結果前來找茬。
這麽說，也是沒有問題的，因為他們從某種意義上來講就是找茬。
其實從法律的定義上來講，他們也是能夠被判刑的。
當事人帶著幾個人，手裏還拿著武器，性質就是很嚴重。
根據刑法規定，聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾鬥毆的；
（二）聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
從刑法規定上來看，持械聚眾鬥毆就是要比普通的鬥毆要嚴重的許多…
至於對方口中的武器長短，其實並不重要。
“是對方舉報的麽？”
李晨聽到趙立恒的言辭有些好奇。
一個發生了十多年的案件到底是怎麽被翻出來的？
“這個問題我問過了，好像是那邊多次打架鬥毆被武協處理，而在處理的過程中，他們那邊也是承認了有過這麽一段往事。”
說到這個，趙永傑也是有些無語。
聽他這麽一說，李晨也是明白了。
簡單點說，就是對方因為打架鬥毆的事被武協給抓了，而在詢問的過程中，武協單位就問了：
你們打過幾場架？
而那邊的老實人就如實供述了。
打過幾場，在什麽時候，因為什麽原因…
而“可憐”的當事人，就是在這種情況下被翻了出來…
“如果是這樣，站在執法單位的角度來看，被判刑也是沒有什麽問題的。”
李晨聞言後談起了自己的觀點。
從目前來看，當事人是有罪的，唯一可以無罪辯護可以利用的點，就是案件的追述期。
一般的刑事訴訟追訴期最長是30年。具體如下：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，追訴期是五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴期是十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴期是十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期是二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高地檢署核準。
第八十八條在地檢署、武協機關、國家安全機關立案偵查或者在審判院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限製。
被害人在追訴期限內提出控告，審判院、地檢署、武協機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限製。
第八十九條追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
案發當時雙方都沒有報警處理，在十多年之後被翻了出來，從某種意義上來講，就是過了案件的追述期，當事人雙方不在承擔法律責任。
趙永傑也是有些無奈的說道：“估計他們都沒有想法自己會判刑吧。”
對於執法單位的態度，趙永傑也是有些無奈。
秉公執法，本來就是沒有問題的。
最主要的原因，他是當地的律師，對於當地的相關部門不能得罪的太死…
要是換個地方，他絕對要和執法部門去碰一碰。
你說犯罪就是犯罪麽？拿出證據來啊！
你要是有證據，該怎麽判就怎麽判，哪怕是判他十年二十年我都不會有任何的意見。
連個證據都沒有，光靠當事人的陳述就定了給判了，這也太離譜了吧…
(本章完)