書友們好，我是《劍出大唐》的作者一片蘇葉。
為防爭議，先貼兩句鶴守抄的原話：
鶴守抄：“劍出大唐我能理解，第一章的確是撞了，但整體走向不是一個東西。”
鶴守抄：“我不是很明白，你是覺得哪裏有問題，發自內心覺得我抄了劍出大唐嘛？”
是你的原話吧？沒有斷章取義吧。
“是的，我沒抄，我就抄了第一章。是的，我沒抄，我就抄了點創意。”
左右腦互搏呢？
抄第一章就不是抄？
出軌一次，以後不出軌就不算出軌了？
我寫書到現在，從來不發書籍內容之外的單章，這一次看到有書友私信，說《劍出大唐》被抄了，我去看了一下《碧陽仙門》，這一章的確很像。
兩個道童，符水救活，教派造反，收徒，背鍋，跑路。
像到什麽程度？
ai都不敢這麽中譯中。
收到有關被抄襲的私信越來越多，當時我很想回複。
但怕人說我炒作，就忍住了。
畢竟鑒抄要弄調色板，很麻煩，但是你鶴守抄輕飄飄一句“的確是撞了”。
真是既惡心，又愚蠢，還惡臭！
我嘔心瀝血想出來的內容，憑什麽被你抄？
輕飄飄的“撞了”二字，字正腔圓，言之鑿鑿，你還有理？！
抄完你的抄你的？
撞完我的撞他的？
什麽叫“撞”？某個流行套路大火，大家都去使用，但寫法各異，那是撞。
金手指形式類似，但內容核心不同，那是撞。
一個寫武俠，一個寫玄幻，從道場開場、被迫接管教派、派符水、收徒弟，甚至貫穿首章那一整套備受讀者喜愛的包袱和笑點，竟然能做到幾乎像素級別的“中譯中”，這他媽的叫“撞”？
你是純抄！
九年前從《首席真傳》就開始抄。
《初聖》抄烏賊《我的模擬長生路》、《玄鑒》等諸多作品。
《碧陽仙門》還是抄！
你就是個抄襲狗！
《劍出大唐》均訂也是五萬加的作品，雖然是同人武俠，但讀者基數也很龐大，看過的書友不在少數。
可你鶴守抄偏偏有恃無恐，我實在是想不通，你好歹是十二天王。
發書之日，萬眾矚目，有多少讀者在苦苦等候，結果你就交上這麽一份直接裁切別人精華的“答卷”？
這不僅是赤裸裸地藐視一幹原創作者。
更是對廣大期待你新作的讀者的極大羞辱與背叛！！
我的書粉沒你多。
可能發單章之後，要被你的書粉嘲笑碰瓷，嘲笑蹭流量。
但是，人是有血性的。
哪怕我的書被限流，被封，我也要說一句話：
“你，鶴守月滿池，該被釘在恥辱柱上！！！”
一片蘇葉。
寫於2026年5月3日。
(在21世紀的網絡時代，一切宵小終將被曬在陽光下，無處遁形。請尊重你自己，尊重你的同仁，尊重每一位原創作者。)
為防爭議，先貼兩句鶴守抄的原話：
鶴守抄：“劍出大唐我能理解，第一章的確是撞了，但整體走向不是一個東西。”
鶴守抄：“我不是很明白，你是覺得哪裏有問題，發自內心覺得我抄了劍出大唐嘛？”
是你的原話吧？沒有斷章取義吧。
“是的，我沒抄，我就抄了第一章。是的，我沒抄，我就抄了點創意。”
左右腦互搏呢？
抄第一章就不是抄？
出軌一次，以後不出軌就不算出軌了？
我寫書到現在，從來不發書籍內容之外的單章，這一次看到有書友私信，說《劍出大唐》被抄了，我去看了一下《碧陽仙門》，這一章的確很像。
兩個道童，符水救活，教派造反，收徒，背鍋，跑路。
像到什麽程度？
ai都不敢這麽中譯中。
收到有關被抄襲的私信越來越多，當時我很想回複。
但怕人說我炒作，就忍住了。
畢竟鑒抄要弄調色板，很麻煩，但是你鶴守抄輕飄飄一句“的確是撞了”。
真是既惡心，又愚蠢，還惡臭！
我嘔心瀝血想出來的內容，憑什麽被你抄？
輕飄飄的“撞了”二字，字正腔圓，言之鑿鑿，你還有理？！
抄完你的抄你的？
撞完我的撞他的？
什麽叫“撞”？某個流行套路大火，大家都去使用，但寫法各異，那是撞。
金手指形式類似，但內容核心不同，那是撞。
一個寫武俠，一個寫玄幻，從道場開場、被迫接管教派、派符水、收徒弟，甚至貫穿首章那一整套備受讀者喜愛的包袱和笑點，竟然能做到幾乎像素級別的“中譯中”，這他媽的叫“撞”？
你是純抄！
九年前從《首席真傳》就開始抄。
《初聖》抄烏賊《我的模擬長生路》、《玄鑒》等諸多作品。
《碧陽仙門》還是抄！
你就是個抄襲狗！
《劍出大唐》均訂也是五萬加的作品，雖然是同人武俠，但讀者基數也很龐大，看過的書友不在少數。
可你鶴守抄偏偏有恃無恐，我實在是想不通，你好歹是十二天王。
發書之日，萬眾矚目，有多少讀者在苦苦等候，結果你就交上這麽一份直接裁切別人精華的“答卷”？
這不僅是赤裸裸地藐視一幹原創作者。
更是對廣大期待你新作的讀者的極大羞辱與背叛！！
我的書粉沒你多。
可能發單章之後，要被你的書粉嘲笑碰瓷，嘲笑蹭流量。
但是，人是有血性的。
哪怕我的書被限流，被封，我也要說一句話：
“你，鶴守月滿池，該被釘在恥辱柱上！！！”
一片蘇葉。
寫於2026年5月3日。
(在21世紀的網絡時代，一切宵小終將被曬在陽光下，無處遁形。請尊重你自己，尊重你的同仁，尊重每一位原創作者。)